FRCDH410/KD17 NVMe MS と FRCDH410/KD18 NVMe Pro の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:39
「FRCDH410/KD17 NVMe MS」と「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRCDH410/KD17 NVMe MS | FRCDH410/KD18 NVMe Pro | |||
総合評価: | 4.0 (総合: - 位) | 4.0 (総合: 3453位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRCDH410/KD17 NVMe MS」と「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」のストレージ容量について比較すると「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」は512GBに対して「FRCDH410/KD17 NVMe MS」は512GBです。「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」と「FRCDH410/KD17 NVMe MS」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」と「FRCDH410/KD17 NVMe MS」のRAM性能を比較すると「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」は16GBに対して「FRCDH410/KD17 NVMe MS」は16GBです。「FRCDH410/KD17 NVMe MS」と「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」と「FRCDH410/KD17 NVMe MS」をメモリ最大搭載量を比べると「FRCDH410/KD17 NVMe MS」は64GBに対して「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」も「FRCDH410/KD17 NVMe MS」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「FRCDH410/KD17 NVMe MS」も「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」も「FRCDH410/KD17 NVMe MS」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRCDH410/KD17 NVMe MS」も「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」と「FRCDH410/KD17 NVMe MS」を比較すると「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)であり「FRCDH410/KD17 NVMe MS」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」も「FRCDH410/KD17 NVMe MS」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCDH410/KD17 NVMe MS | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
FRCDH410/KD18 NVMe Pro | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
性能・機能を比較
FRCDH410/KD17 NVMe MS | FRCDH410/KD18 NVMe Pro | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |