FRCDH410/KD17 NVMe MS と GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:39
「FRCDH410/KD17 NVMe MS」と「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRCDH410/KD17 NVMe MS | GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3411位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」と「FRCDH410/KD17 NVMe MS」を比較すると「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)であり「FRCDH410/KD17 NVMe MS」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「FRCDH410/KD17 NVMe MS」と「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCDH410/KD17 NVMe MS | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRCDH410/KD17 NVMe MS」と「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」を比べると「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」は16GBであり「FRCDH410/KD17 NVMe MS」は16GBです。「FRCDH410/KD17 NVMe MS」と「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」はやや差があります。「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」の性能と比較して「FRCDH410/KD17 NVMe MS」はやや高いです。「FRCDH410/KD17 NVMe MS」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「FRCDH410/KD17 NVMe MS」は「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「FRCDH410/KD17 NVMe MS」と「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」の体感上の差は比較的大きいです。「FRCDH410/KD17 NVMe MS」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」と「FRCDH410/KD17 NVMe MS」をメモリ最大搭載量を比べると「FRCDH410/KD17 NVMe MS」は64GBに対して「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」は64GBです。ほとんど差はないです。実用的な差はゼロです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」も「FRCDH410/KD17 NVMe MS」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRCDH410/KD17 NVMe MS」と「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」を比較すると「FRCDH410/KD17 NVMe MS」は512GBであるのに対して「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」は512GBです。「GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X」と「FRCDH410/KD17 NVMe MS」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能・機能を比較
FRCDH410/KD17 NVMe MS | GALLERIA XA7R-56XT Ryzen 7 3700X | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ガンメタリック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 32 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX 5600 XT |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |