FRCDH410/KD18 NVMe Pro と GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:30:45
| FRCDH410/KD18 NVMe Pro | GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X | ||
 |  |
「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」と「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRCDH410/KD18 NVMe Pro | GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3453位) |
(総合: 3240位) | ||
| 処理性能 |  4.9第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」より「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」が優れている理由
「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」より「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い98.9点(3277位) vs 97.7点(6956位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」も「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」も「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」と「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」のRAM性能を比較すると「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」は16GBに対して「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」は64GBに対して「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」と「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」を処理性能を比べると「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）に対して「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」と「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRCDH410/KD18 NVMe Pro | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 97/100 |
GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」と「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」を比べると「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」は512GBに対して「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」は1024GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」の方が「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」の方が「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」は「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」は「FRCDH410/KD18 NVMe Pro」よりかなり秀でています。「GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRCDH410/KD18 NVMe Pro | GALLERIA ZA9R-57XT Ryzen 9 3900X | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ガンメタリック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
| CPUのコア数 | 8 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX 5700 XT |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
