FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS と FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:39
| FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS | FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G | ||
 |  |
「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」と「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS | FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3516位) | ||
| 処理性能 |  3.3第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） |  4.9AMD Ryzen 7 PRO 4750G(3.6GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」と「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」の処理性能を比較すると「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」はAMD Ryzen 7 PRO 4750G(3.6GHz, 8コア）であり「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）です。「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」より「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」の方が非常に性能が高いです。「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」は「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」と「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | 65/100 |
FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G | AMD Ryzen 7 PRO 4750G(3.6GHz, 8コア） | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」は240GBであり「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」は512GBです。272GBの大きい差があります。「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」の方が「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」の方が「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」は「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」と「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」も「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」は16GBに対して「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」と「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」をメモリ最大搭載量を比べると「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」は64GBに対して「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
| FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS | FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | AMD Ryzen 7 PRO 4750G(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Graphics |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
