G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:44:47
| G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3335位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.0第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |  4.9第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 10GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」も「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は500GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」よりかなり秀でています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）です。処理性能という点で見てみると「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」と比較して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 80/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」を比較すると「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は10GBであるのに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBです。2GBの差があります。「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」のVRAMは「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と比較して非常に大きいです。「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりオススメです。
実際の利用を考えると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | 10GB | 97/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBに対して「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | 16GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は128GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBです。比較的違いは大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と比べて「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりわりとおすすめです。
実際に利用する上で「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりどちらかといえばよいです。「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
| CPUのコア数 | 8 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 10GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.1 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
