ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:46
「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3130位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2560GB | ![]() 3072GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」のRAM性能を比べると「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」は32GBに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBです。「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」の性能の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりも比較的高いです。「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は実用においてやや大きい差があります。「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル | 32GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBであるのに対して「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」と比較して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は非常に大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は高負荷の処理を行うことができる点において「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」よりオススメだと思います。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル | 32GB | 50/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)です。「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」の性能と比べて「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は非常に高いです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 87/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBであるのに対して「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」は6GBです。2GBの差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」のVRAMは「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」と比較して非常に大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」よりオススメです。
実際の利用を考えると「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がとても優れています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル | 6GB | 54/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」も「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」のストレージ容量を比べると「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」は2560GBに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」はやや差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は実用において多少大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。
性能・機能を比較
ENVY Desktop TE01-1104jp パフォーマンスモデル | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ナイトフォールブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 SUPER | GeForce RTX 2070 SUPER |
ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 2560GB | 3072GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |