GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 と GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:24
「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」と「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 | GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 3308位) | 4.1 (総合: 3326位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i9 10900F(2.8GHz, 10コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」と「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」のストレージ容量について比較すると「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は512GBに対して「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」は512GBです。「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」と「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」も「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」も「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」も「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」と「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」のRAM性能を比較すると「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は16GBに対して「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」と「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」をメモリ最大搭載量を比べると「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」は128GBに対して「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 | 128GB | 98/100 |
GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070 | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」と「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」を処理性能を比べると「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」は第10世代 インテル Core i9 10900F(2.8GHz, 10コア)で「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」の性能は「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 | 第10世代 インテル Core i9 10900F(2.8GHz, 10コア) | 98/100 |
GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」と「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」のビデオメモリーを比べると「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は8GBで「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」は8GBです。「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」も「GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
性能・機能を比較
GAシリーズ FRGAH470/KD13 RTX3070 | GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10900F(2.8GHz, 10コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10900F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 16 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |