LUV MACHINES(iH700B2N-KK) と HP Pavilion Wave(600-a151jp) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:47
「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」と「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUV MACHINES iH700B2N-KK | HP Pavilion Wave(600-a151jp) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 428位) |
(総合: 751位) | ||
処理性能 | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1152GB | ||
より詳細に比較 |
「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」より「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」を選ぶべき理由
「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」より「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」も「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」と「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」を比べると「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」は8GBに対して「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」は8GBです。「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」と「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」は少しだけ差があります。「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」の性能と比べて「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」の方が「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」は32GBであるのに対して「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」は8GBです。24GBものとても大きい差があります。「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」と比較して「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」はかなり大きい容量です。「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」は「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」と「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」と「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」を処理性能を比較すると「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」はCore i5 7400T(2.4GHz, 4コア)であり「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」と「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」の違いは比較的あります。「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」の性能と比較して「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」は「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」と「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES iH700B2N-KK | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
HP Pavilion Wave(600-a151jp) | Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア) | 17/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」と「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」を比較すると「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」は4GBであるのに対して「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」は2GBです。「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」のVRAMは「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」の方がすごく秀でているかもしれません。「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」は「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」より「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」の方がかなり優れていると言えます。「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」と「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」をストレージ容量を比べると「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」は1152GBで「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」は1024GBです。違いはごくわずかしかありません。「LUV MACHINES(iH700B2N-KK)」より「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」の方が多少容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「HP Pavilion Wave(600-a151jp)」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
性能・機能を比較
LUV MACHINES iH700B2N-KK | HP Pavilion Wave(600-a151jp) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | グレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-C |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i5 7400T |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon R9 M470 |
ビデオメモリー | 4GB | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1152GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |