TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:08:07
「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3413位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 3072GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」を比べると「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」は500GBに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。2572GBの大きい差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」よりもかなり大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」よりかなり秀でています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBに対して「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T | 16GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBで「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」は128GBです。64GB程度の差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と比べて「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」はやや容量が大きいです。「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりどちらかといえばよいです。「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」も「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア)で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)です。「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」の性能と比べて「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 54/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」のビデオメモリーを比べると「TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T」は8GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T | 8GB | 84/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
TSUKUMO G-GEAR GA5J-D203/T | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 2070 SUPER |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 3072GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |