raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e と raytrek MX WD DVD K/09317-10a の性能を解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について比べると「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は16GBであり「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」は16GBです。やや差は大きいです。RAM性能という視点において「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」の方が「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」よりも比較的高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。

実際の利用において「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」と「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」は実用において多少大きい違いがあります。「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」と「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」のメモリ最大搭載量について比べると「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は128GBであり「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」は64GBです。比較的違いは大きいです。「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」と比べて「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は比較的容量が大きいです。「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」よりもどちらかと言うとよいです。「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」がいいですが決め手になる程の違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は512GBであり「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」は1024GBです。「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」の方が「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」よりもとても大きい容量です。「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」は処理速度を快適にできるといった点で「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」よりも大変優れています。「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」は「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」と「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」にするための主な理由の一つになると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」も「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」と「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」を比較すると「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）で「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）です。「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」の性能と比べて「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」より「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」と「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーを比較すると「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」は4GBで「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は4GBです。「raytrek MX WD DVD K/09317-10a」も「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。

他の角度から見る方が良いでしょう。