eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T と eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」は500GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は1524GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」の方が「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」よりもとても大きい容量です。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は処理速度を快適にできるといった点で「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」よりも大変優れています。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」にするための重要な判断材料の一つになります。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」の処理性能を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア）であり「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」より「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」より「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」に決める主な理由の一つになります。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」も「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」も「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」も「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」のRAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は16GBであり「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」は16GBです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」も「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」は64GBで「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」は128GBです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」と「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」はやや違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」は「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」よりわりとオススメです。

実際に利用する上で「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」は「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-C201/ZT」よりどちらかといえばよいです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C203/T」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。