eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2 と eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」のストレージ容量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」は1524GBで「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は1524GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

別の観点から見ることをおすすめします。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」も「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」も「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は32GBであり「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」は16GBです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」の性能と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」はやや高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。

実際に使う場面で「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」の体感上の差は比較的大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」は64GBで「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は256GBです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」はやや違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」の方が「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」の方が「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」よりわりとオススメです。

実際に利用する上で「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」よりどちらかといえばよいです。

4Kについて

「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」も「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」も4Kに対応しているデスクトップです。

8K出力について

「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」も「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」も8K出力できるデスクトップです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」の処理性能について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア）であり「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は非常に高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」に決めるための一つの重要な決め手になります。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」をビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は2GBで「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」は2GBです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C201/T」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

別の視点で決める方がよいでしょう。