eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2 と eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:37
| eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2 | eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T | ||
 |  |
「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」と「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2 | eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3140位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア） |  1.7AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  14GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 256GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  3.51524GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア）であり「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」はとても高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」より適しています。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」と比較して非常に優れていると言えます。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア） | 99/100 |
eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」は500GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は1524GBです。1024GBの大きい差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」の方が「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」よりもかなり大きい容量です。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は処理速度を快適にできるといった点で「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」よりも大変優れています。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」と「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」と「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」のRAM性能を比べると「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」は4GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は32GBです。「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」はかなり高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」よりも極めて優れていると思います。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」の方が「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」よりも遥かに優れているでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2 | 32GB | 98/100 |
eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は256GBであり「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」は64GBです。「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」はやや容量が大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」よりわりとおすすめです。
実際に利用する上で「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」は「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T」よりどちらかといえばよいです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2 | 256GB | 98/100 |
eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| eX.computer Quadroモデル QA9A-E200/WT2 | eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT3A-A200/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア） | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X | AMD Ryzen 3 3200G |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 4 |
| CPUのコア数 | 32 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 256GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 4 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1524GB | 500GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
