G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 と FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:36
「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」と「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 3337位) | 3.8 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 4.9 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は500GBに対して「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」は240GBです。260GBの大きい差があります。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」の方が「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」の方が「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」と「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」と「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」のRAM性能を比べると「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」は32GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は16GBです。「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」はやや差があります。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」の性能と比較して「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」はやや高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」は「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は実用において多少大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」より「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | 16GB | 90/100 |
FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は128GBであり「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」と比べて「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」の方が「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」よりわりとおすすめです。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | 128GB | 98/100 |
FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」も「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」も「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」と「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」の処理性能を比較すると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)であり「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)です。「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」も「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」をビデオメモリーについて比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は8GBで「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」は8GBです。「FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER」も「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | 8GB | 84/100 |
FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | FRGAB450N/KD22/NTK Ryzen 9/RTX2080 SUPER | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 SUPER | GeForce RTX 2080 SUPER |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |