G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 と ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe のスペックを解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」も「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）であるのに対して「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」はAMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア）です。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」と「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の違いはごくわずかです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」より「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の方がわずかに性能が高いです。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

数値としては「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の方が「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」をビデオメモリーについて比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は8GBで「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は8GBです。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」も「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度から見る方が良いでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について比べると「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は128GBであり「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は16GBです。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」はやや差があります。RAM性能という視点において「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の方が「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」の体感上の差は比較的大きいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」より「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」と「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」のメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は256GBであり「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

別の角度で比べる方がいいでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は500GBであり「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は5120GBです。4620GBの大きい差があります。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の方が「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりもとても大きい容量です。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は処理速度を快適にできるといった点で「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりかなりおすすめです。

実際に使う場面で「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」にするための主な理由の一つになると思います。