eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T と eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」を比べると「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」は8GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は32GBです。「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が非常によい部類に入ると思います。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」よりも遥かに優れているでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は256GBに対して「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

別の角度で比べる方がいいでしょう。

4Kについて

「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も4Kに対応しているデスクトップです。

8K出力について

「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も8K出力できるデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は1274GBに対して「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」より非常に大きい容量です。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はAMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア）であり「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はとても高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」より適しています。

実際に使う場面において「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーについて比較すると「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」は5GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は2GBです。3GBの大きな差があります。ビデオメモリーという角度で見てみると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と比べて「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりとてもオススメと言えるでしょう。

「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も「eX.computer マルチモニタモデル MM7J-B201/T」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。