Endeavor MR8300 3DCG制作select と アプライド Barikata Kaedama-334024 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:08
| Endeavor MR8300 3DCG制作select | アプライド Barikata Kaedama-334024 | ||
 |  |
「Endeavor MR8300 3DCG制作select」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Endeavor MR8300 3DCG制作select | アプライド Barikata Kaedama-334024 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3305位) | |||
| 処理性能 |  4.2第10世代 インテル Core i5 10600K(4.1GHz, 6コア） |  1第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.932GB |  1.78GB | ||
| ストレージ容量 | 1 256GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「アプライド Barikata Kaedama-334024」より「Endeavor MR8300 3DCG制作select」を選ぶべき理由
「Endeavor MR8300 3DCG制作select」より「アプライド Barikata Kaedama-334024」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「アプライド Barikata Kaedama-334024」と「Endeavor MR8300 3DCG制作select」をストレージ容量を比べると「Endeavor MR8300 3DCG制作select」は256GBに対して「アプライド Barikata Kaedama-334024」は240GBです。違いはごくわずかしかありません。「Endeavor MR8300 3DCG制作select」の容量は「アプライド Barikata Kaedama-334024」と比較してどちらかといえば大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor MR8300 3DCG制作select」の方が「アプライド Barikata Kaedama-334024」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
あえて選択するなら「Endeavor MR8300 3DCG制作select」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Endeavor MR8300 3DCG制作select」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」の処理性能を比較すると「Endeavor MR8300 3DCG制作select」は第10世代 インテル Core i5 10600K(4.1GHz, 6コア）であり「アプライド Barikata Kaedama-334024」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「アプライド Barikata Kaedama-334024」と比較して「Endeavor MR8300 3DCG制作select」はとても高いです。「Endeavor MR8300 3DCG制作select」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「アプライド Barikata Kaedama-334024」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Endeavor MR8300 3DCG制作select」は「アプライド Barikata Kaedama-334024」より適しています。
実際の利用において「アプライド Barikata Kaedama-334024」と「Endeavor MR8300 3DCG制作select」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Endeavor MR8300 3DCG制作select」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor MR8300 3DCG制作select | 第10世代 インテル Core i5 10600K(4.1GHz, 6コア） | 83/100 |
アプライド Barikata Kaedama-334024 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Endeavor MR8300 3DCG制作select」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」のRAM性能を比べると「アプライド Barikata Kaedama-334024」は8GBに対して「Endeavor MR8300 3DCG制作select」は32GBです。「Endeavor MR8300 3DCG制作select」の性能は「アプライド Barikata Kaedama-334024」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「アプライド Barikata Kaedama-334024」より「Endeavor MR8300 3DCG制作select」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Endeavor MR8300 3DCG制作select」は「アプライド Barikata Kaedama-334024」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「アプライド Barikata Kaedama-334024」と「Endeavor MR8300 3DCG制作select」の実用上の差は非常に大きいです。「Endeavor MR8300 3DCG制作select」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能・機能を比較
| Endeavor MR8300 3DCG制作select | アプライド Barikata Kaedama-334024 | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10600K(4.1GHz, 6コア） | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10600K | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
| CPUの周波数 | 4.1GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
