ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9 と ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:36
「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」と「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9 | ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3729位) |
(総合: 3793位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い50点(12592位) vs 10点(15112位)
- 処理性能はかなり高い57.6点(9934位) vs 35.5点(12241位)
「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」より「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」が優れている部分
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3664位) vs 90点(6660位)
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」も「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」の処理性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)であり「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」は「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」より非常に性能が高いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」は「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」は「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」と比較して非常に優れていると言えます。「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 57/100 |
ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」は256GBに対して「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」は500GBです。244GBの大きい差があります。「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」よりもかなり大きい容量です。「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」と「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」は8GBであり「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」は4GBです。「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」は「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」よりとても適しています。
実際の利用において「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」の方が「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9 | 8GB | 49/100 |
ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1 | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」は128GBで「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」は64GBです。64GB程度の差があります。「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」と比べて「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9」よりどちらかといえばよいです。「ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT HomeC9 | ProDesk 600 G6 SFF/CT スタンダードモデルS1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | 第10世代 インテル Core i3 10100 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |