SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W と マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:18:07
| SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W | マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | ||
 |  |
「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」と「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W | マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3858位) | |||
| 処理性能 |  3.1インテル Xeon W-1270P(3.8GHz, 8コア） |  1Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  2.78GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 | 1 250GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」より「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い53点(11870位) vs 7点(15547位)
- 処理性能はかなり高い61.5点(9618位) vs 7.7点(16266位)
- DVDドライブを搭載している
「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」より「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」はインテル Xeon W-1270P(3.8GHz, 8コア）であり「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」の性能と比べて「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」は非常に高いです。「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」は高負荷の処理を行うことができる点において「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりとても適しています。
実際に使う場面において「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W | インテル Xeon W-1270P(3.8GHz, 8コア） | 61/100 |
マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」を比べると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」は256GBで「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」は250GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」を比べると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」は4GBであり「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」は8GBです。「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」の性能は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」より「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と「SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W | 8GB | 53/100 |
マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
| SOLUTION-TP48-XW17-UHX Xeon W-1270P/500W | マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1,USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | インテル Xeon W-1270P(3.8GHz, 8コア） | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | インテル Xeon W-1270P | Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 2 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | - | 2GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 1 |
| ストレージ容量 | 250GB | 256GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
