SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X と FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:22
| SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X | FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | ||
 |  |
「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X | FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2406位) | ||
| 処理性能 |  5.0第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア） | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」を比較すると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は16GBに対して「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」は32GBです。「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」はやや差があります。RAM性能という視点において「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」の方が「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と比較して比較的良いです。「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X | 32GB | 98/100 |
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は240GBであり「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」は500GBです。260GBの大きい差があります。「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」の方が「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりもとても大きい容量です。「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」の処理性能を比較すると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」は第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア）です。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア） | 99/100 |
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
性能・機能を比較
| SENSE-RCTZ-LCRT39-QTX Ryzen Threadripper 3960X | FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 64 |
| CPUのコア数 | 24 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 4 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
