eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT と eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:47
「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」のRAM性能を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は32GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」は16GBです。やや差は大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」の性能と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はやや高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」と比較して比較的良いです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT | 16GB | 90/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」は64GBで「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は256GBです。192GB程度の差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」よりもやや大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」よりわりとオススメです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT | 64GB | 90/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 256GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」を処理性能を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はAMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア)で「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア)です。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」のビデオメモリーを比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」は2GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は2GBです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT | 2GB | 9/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 2GB | 9/100 |
画面
4Kについて
「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も4Kに対応しているデスクトップです。
8K出力について
「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も8K出力できるデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」は1524GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は1274GBです。やや違いは大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」より「eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT」の方がどちらかといえばよいです。
性能・機能を比較
eX.computer Quadroモデル QA9J-D201/ZT | eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,miniDP,DisplayPort,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10900K | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 128 |
CPUのコア数 | 10 | 24 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA Quadro P620 |
ビデオメモリー | 2GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 256GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1524GB | 1274GB |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.1 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |