G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL と EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:01
| G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | ||
 |  |
「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」と「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2135位) |
(総合: 2863位) | ||
| 処理性能 |  4.9第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |  1.4第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  14GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」より「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(2904位) vs 10点(15196位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4212位) vs 50点(9437位)
- 処理性能はかなり高い98.5点(3979位) vs 28.2点(12992位)
「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」より「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」と「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」を比べると「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は4GBであり「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は32GBです。「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」の性能と比べて「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」はかなり高いです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」と「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | 32GB | 98/100 |
EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は32GBに対して「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は64GBです。32GBの差があります。「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」の容量と比較して「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は非常に大きいです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」と「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」の実用においての差は遥かに大きいです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | 64GB | 90/100 |
EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は1024GBに対して「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」より非常に大きい容量です。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」と「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」と「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」を比較すると「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」は第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア）で「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）です。処理性能という点で見てみると「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」と比較して「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」はとても高いです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」より適しています。
実際に使う場面において「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | 第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア） | 28/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | EliteDesk 800 G5 DM/CT スタンダードモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X | 第9世代 インテル Core i3 9100T |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 6 |
| CPUのコア数 | 12 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 XT | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
