G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL と マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:29
| G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | ||
 |  |
「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」と「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2135位) | |||
| 処理性能 |  4.9第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |  1Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 1 2GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」より「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(2904位) vs 7点(15547位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4212位) vs 50点(9934位)
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(4762位) vs 9.8点(9526位)
- 処理性能はかなり高い98.5点(3979位) vs 7.7点(16266位)
「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」より「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は1024GBに対して「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」は256GBです。768GBの非常に大きい違いがあります。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」の容量の方が「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりもかなり大きいです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は沢山の画像や文書を保存できる点において「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」と「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」を比べると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」は4GBであり「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は32GBです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」の性能は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」より「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」の方が「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | 32GB | 98/100 |
マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | 4GB | 6/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」は32GBに対して「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は64GBです。32GBの差があります。「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」の容量と比較して「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は非常に大きいです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は高負荷の処理を行うことができる点において「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」に比べて非常に優れていると言えます。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」の処理性能について比べると「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と比較してかなり性能が高いです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は高負荷の処理を行うことができる点において「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりもすごくよいです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」のビデオメモリーについて比べると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」は2GBで「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は8GBです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりかなりVRAMが大きいです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりも大変よい部類に入るでしょう。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」より「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | 8GB | 84/100 |
マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | 2GB | 9/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA9A-C201/BL | マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X | Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 2 |
| CPUのコア数 | 12 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 XT | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 8GB | 2GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
