G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL と マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:57:21
| G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL | マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | ||
 |  |
「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」と「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」のストレージ容量を比べると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」は256GBであり「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」より非常に大きい容量です。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は沢山の画像や文書を保存できる点において「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりかなり秀でています。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」の処理性能について比べると「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア）であり「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と比較して「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」より「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と比べて「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は遥かに秀でています。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | 65/100 |
マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は8GBであるのに対して「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」は2GBです。ビデオメモリーという角度で見てみると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と比べて「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」の方が「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」より「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL | 8GB | 84/100 |
マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | 2GB | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」を比べると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」は4GBであり「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は16GBです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」の性能は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」の方が非常によい部類に入ると思います。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」と「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」の実用上の差は非常に大きいです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL | 16GB | 90/100 |
マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | 4GB | 6/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」と「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」のメモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は64GBで「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」は32GBです。32GBの差があります。「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」の容量と比較して「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は非常に大きいです。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」は「マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019)」に比べて非常に優れていると言えます。「G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR AMD x Blender 3DCGソフト 最適化モデル WA5A-A201/BL | マウスコンピューター MousePro-S200E4 (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 | Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 2 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5500 XT | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 8GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
