FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS と FRCSA320/KD16 Ryzen 3 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:49
「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS | FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 2544位) | 2.9 (総合: 2453位) | ||
処理性能 | 1.6 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 1.6 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 3.4 1504GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」のRAM性能について比べると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は16GBであり「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は8GBです。「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」の性能と比べて「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」はかなり高いです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」をメモリ最大搭載量を比べると「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は32GBに対して「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」を比べると「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は1504GBであり「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は1264GBです。やや違いは大きいです。「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は実用において多少大きい違いがあります。「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の処理性能を比較すると「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)であり「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)です。「FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
性能・機能を比較
FRCSA320/KD20 Ryzen 3/MS | FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 8 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1504GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |