NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA と FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:18
「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA | FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 2857位) | |||
処理性能 | 1 第10世代 インテル Core i3 10110U(2.1GHz, 2コア) | 1 AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1040GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」を処理性能を比べると「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」は第10世代 インテル Core i3 10110U(2.1GHz, 2コア)で「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」はAMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA | 第10世代 インテル Core i3 10110U(2.1GHz, 2コア) | 10/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」をRAM性能について比べると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は4GBであるのに対して「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」は4GBです。「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は少しだけ差があります。「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」より「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」の方がどちらかといえば性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は32GBに対して「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」の容量と比較して「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」は非常に大きいです。「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」の実用においての差は遥かに大きいです。「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は240GBであり「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」は1040GBです。800GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」より非常に大きい容量です。「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
NUC Mini PC BXNUC10I3FNHFA | FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C、Thunderbolt3兼用 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10110U(2.1GHz, 2コア) | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10110U | AMD Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Radeon Vega 3 Graphics |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1040GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |