FRCSA320/KD18 Ryzen 3 と FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:17
「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 2418位) | 3.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.6 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 2.3 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.3 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 3.4 1504GB | 3.2 1274GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」を比較すると「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」は第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」はとても高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」は「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」は「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060 | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」は8GBに対して「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は16GBです。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の性能は「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」より「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」は64GBで「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は32GBです。32GBもの違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」は「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」は「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」に比べて非常に優れていると言えます。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」をストレージ容量について比較すると「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は1504GBで「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」は1274GBです。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」はほんのわずかな違いがあります。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の容量は「FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の方が多少はよいといえなくもありません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
性能・機能を比較
FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | FRONTIER FRGXH370/KD71 RTX2060 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G | 第9世代 インテル Core i5 9400F |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | GeForce RTX 2060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1504GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |