FRCSA320/KD16 Ryzen 3 と NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:08
「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 2453位) | 1.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.6 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 1 Core i3 8121U(2.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.3 16GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」を比べると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は1264GBであり「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」は1024GBです。「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」と比較して「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」はやや容量が大きいです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は処理速度を快適にできる点において「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」のRAM性能について比べると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は16GBであり「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」は8GBです。「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」の性能と比べて「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」はかなり高いです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」は8GBに対して「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は32GBです。24GBの差があります。「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」の容量と比較して「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は非常に大きいです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は高負荷の処理を行うことができる点において「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の処理性能について比べると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)であり「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」はCore i3 8121U(2.2GHz, 2コア)です。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」より非常に性能が高いです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は高負荷の処理を行うことができる点において「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM」と比べて「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は遥かに秀でています。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM | Core i3 8121U(2.2GHz, 2コア) | 8/100 |
性能・機能を比較
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | NUC Mini PC BOXNUC8I3CYSM | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | Core i3 8121U(2.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G | Core i3 8121U |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon 540 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |