FRCSA320/KD16 Ryzen 3 と Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:56
「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2453位) |
(総合: 1453位) | ||
処理性能 | ![]() 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」のストレージ容量を比べると「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」は1024GBに対して「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は1264GBです。「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」と比較して「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」はやや容量が大きいです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は処理速度を快適にできる点において「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」の処理性能について比べると「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)です。「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」は「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と比較してかなり性能が高いです。「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」は「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と比べて「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」は遥かに秀でています。「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 57/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」を比べると「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」は16GBであり「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は16GBです。わずかに差しかありません。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」より「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」の方がどちらかといえば性能が高いです。「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」よりも多少よいといえそうです。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」を比較すると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は32GBであり「Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | 32GB | 50/100 |
Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | Ideacentre 720 ゲーミングエディション 90HT004MJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 |
処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |