FRCSA320/KD16 Ryzen 3 と FRCSA320/KD5 Ryzen 3 の評価を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 22:28:57

FRCSA320/KD16 Ryzen 3FRCSA320/KD5 Ryzen 3
FRCSA320/KD16 Ryzen 3FRCSA320/KD5 Ryzen 3

「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRCSA320/KD16 Ryzen 3FRCSA320/KD5 Ryzen 3
FRCSA320/KD16 Ryzen 3FRCSA320/KD5 Ryzen 3
FRCSA320/KD16 Ryzen 3FRCSA320/KD5 Ryzen 3
総合評価:
処理性能rating-image1.6
第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)
rating-image1.4
AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)
RAM性能rating-image4.3
16GB
rating-image2.3
8GB
メモリ最大搭載量rating-image2.5
32GB
rating-image2.5
32GB
ストレージ容量rating-image3.1
1264GB
rating-image1
240GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」のストレージ容量を比べると「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は240GBであり「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は1264GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」より非常に大きい容量です。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」よりかなりおすすめです。

実際に利用する上で「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」より「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の方が非常に優れています。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」にするための主な理由の一つになると思います。

ストレージ容量評価
FRCSA320/KD16 Ryzen 3
1264GB62/100
FRCSA320/KD5 Ryzen 3
240GB7/100

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」を処理性能を比較すると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)で「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」の違いはわずかです。「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」と比べて「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

数値としては「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の方が「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

処理性能評価
FRCSA320/KD16 Ryzen 3
第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)31/100
FRCSA320/KD5 Ryzen 3
AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)27/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」を比べると「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は8GBであり「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は16GBです。「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」の性能と比べて「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」はかなり高いです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」よりも極めて優れていると思います。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際に使う場面において「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」と比較して「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」はとても秀でていると言えます。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
FRCSA320/KD16 Ryzen 3
16GB86/100
FRCSA320/KD5 Ryzen 3
8GB46/100

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」を比較すると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は32GBであり「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

メモリ最大搭載量評価
FRCSA320/KD16 Ryzen 3
32GB50/100
FRCSA320/KD5 Ryzen 3
32GB50/100

性能・機能を比較

FRCSA320/KD16 Ryzen 3FRCSA320/KD5 Ryzen 3
画像FRCSA320/KD16 Ryzen 3FRCSA320/KD5 Ryzen 3
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-CHDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C
処理性能第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)
CPUの型番第2世代 AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 3 2200G
CPUの周波数3.6GHz3.5GHz
CPUの二次キャッシュメモリ22
CPUの三次キャッシュメモリ44
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Radeon Vega 8 GraphicsRadeon Vega 8 Graphics
RAM性能16GB8GB
RAM性能16GB8GB
メモリ最大搭載量32GB32GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数22
空メモリスロット数01
HDDの対応規格SATA -
ストレージ容量1264GB240GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRCSA320/KD16 Ryzen 3 の関連記事
FRCSA320/KD5 Ryzen 3 の関連記事

FRCSA320/KD16 Ryzen 3 と評価が同程度のデスクトップを探す

FRCSA320/KD16 Ryzen 3 の関連記事
FRCSA320/KD5 Ryzen 3 の関連記事

FRCSA320/KD5 Ryzen 3 と評価が同程度のデスクトップを探す