FRCSA320/KD16 Ryzen 3 と FRCSA320/KD7 Ryzen 5 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:36:44
「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | FRCSA320/KD7 Ryzen 5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2453位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」の処理性能を比べると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)で「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。違いは少しです。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と比べて「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」はどちらかといえば高い性能です。「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
FRCSA320/KD7 Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」と「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」を比べると「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は8GBであり「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は16GBです。「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」の性能と比べて「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」より「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」の方が「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりも遥かに優れているでしょう。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」を比較すると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は32GBであり「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は32GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は1264GBに対して「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は240GBです。1024GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」より非常に大きい容量です。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRCSA320/KD16 Ryzen 3」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRCSA320/KD16 Ryzen 3 | FRCSA320/KD7 Ryzen 5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |