FRCSA320/KD17 Ryzen 3 と FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:15
「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」は8GBであり「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は16GBです。「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の性能は「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」をメモリ最大搭載量を比べると「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は32GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」は1264GBに対して「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は480GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」は「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」は「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の処理性能について比べると「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」より「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の方が非常に性能が高いです。「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と比べて「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は遥かに秀でています。「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
性能・機能を比較
FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G | Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 3 Graphics |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 480GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |