FRCSA320/KD17 Ryzen 3 と FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:49
「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」は2368GBに対して「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は480GBです。「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」の方が「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」の方が「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」は「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」より「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」の方が非常に優れています。「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」を比較すると「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は16GBに対して「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」は16GBです。わずかに差しかありません。「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の性能と比べて「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」はどちらかといえば高いです。「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
数値としては「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」より「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」のメモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」は64GBに対して「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は32GBです。「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と比較して「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」は非常に大きい容量です。「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」は「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の処理性能を比較すると「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」はCore i5 9600K(3.7GHz, 6コア)であり「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と比較して「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」より「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」は「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6 | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 58/100 |
性能・機能を比較
FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | FRONTIER GHシリーズ FRGHZ390/KD6 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G | Core i5 9600K |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 480GB | 2368GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |