FRCSA320/KD15 Ryzen 3 と iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:46
| FRCSA320/KD15 Ryzen 3 | iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020) | ||
 |  |
「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRCSA320/KD15 Ryzen 3 | iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2716位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.6第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 1.6 第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.316GB |  2.38GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」と「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」を処理性能を比べると「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」は第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア）で「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）です。「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」の性能は「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRCSA320/KD15 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020) | 第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」は8GBに対して「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は16GBです。「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」の性能は「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」より「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」は実用上非常に大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」は1264GBに対して「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は240GBです。1024GBの大きい差があります。「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」の方が「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」の方が「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」は「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」より「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」の方が非常に優れています。「iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020)
性能・機能を比較
| FRCSA320/KD15 Ryzen 3 | iiyama STYLE-M1B7-i3-UHR (2020) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G | 第9世代 インテル Core i3 9100 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
