FRCSA320/KD15 Ryzen 3 と FRCSA320/KD9 Ryzen 3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:57
「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRCSA320/KD15 Ryzen 3 | FRCSA320/KD9 Ryzen 3 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 2716位) | 1.7 (総合: 1807位) | ||
処理性能 | 1.6 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 1.5 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.3 16GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」を比べると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は240GBで「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は240GBです。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」の容量は「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」のRAM性能について比べると「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は16GBであり「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は8GBです。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」の性能と比べて「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」はかなり高いです。「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」をメモリ最大搭載量を比べると「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は32GBに対して「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は32GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」の処理性能を比べると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)で「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)です。「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」はほんのわずかな差があります。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」と比べて「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
数値としては「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」の方が「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCSA320/KD15 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
FRCSA320/KD9 Ryzen 3 | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
性能・機能を比較
FRCSA320/KD15 Ryzen 3 | FRCSA320/KD9 Ryzen 3 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 3 3200G |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 8 Graphics |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |