FRCSA320/KD15 Ryzen 3 と FRCSA320/KD7 Ryzen 5 の評価を徹底比較

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」のRAM性能を比べると「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は8GBに対して「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」に比べてとても高い性能です。「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」と「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」の実用上の差は非常に大きいです。「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」と「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」をメモリ最大搭載量を比べると「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は32GBに対して「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」の処理性能を比べると「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）で「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。違いは少しです。「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と比べて「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」はどちらかといえば性能が高いです。「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

数値としては「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」の方が「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」を比較すると「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は240GBであるのに対して「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は240GBです。「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」の容量は「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。