SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W と FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:31:05
| SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W | FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | ||
 |  |
「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は4GBに対して「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」は32GBです。「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」の性能は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と比較してとても高いです。「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも極めて優れていると思います。「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」の実用上の差は非常に大きいです。「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」の処理性能を比較すると「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」は第10世代 インテル Core i9 10920X(3.5GHz, 12コア）であり「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」はAMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と比較して「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」はとても高いです。「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W | 第10世代 インテル Core i9 10920X(3.5GHz, 12コア） | 98/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」は480GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は240GBです。240GBの大きい差があります。「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」の容量の方が「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりもかなり大きいです。「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりかなり秀でています。「SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| SENSE-RC2B-LCi9SX-ZYI TITAN RTX/850W | FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10920X(3.5GHz, 12コア） | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10920X | AMD Athlon 200GE |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 19.25 | 4 |
| CPUのコア数 | 12 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA TITAN RTX | Radeon Vega 3 Graphics |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 4 | 1 |
| ストレージ容量 | 480GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
