SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W と FRCSA320/KD9 Ryzen 3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:19
「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W | FRCSA320/KD9 Ryzen 3 | |||
総合評価: | 3.8 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 1807位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア) | 1.5 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」のRAM性能について比べると「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」は16GBであり「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」は「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」は「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」と「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」の実用上の差は非常に大きいです。「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W | 16GB | 90/100 |
FRCSA320/KD9 Ryzen 3 | 8GB | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」は500GBに対して「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は240GBです。260GBの大きい差があります。「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」の容量の方が「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」よりもかなり大きいです。「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」は「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」は第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア)であり「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」と比較して「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」より「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」は「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」よりとても適しています。
実際に使う場面で「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は実用上非常に大きい違いがあります。「SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
FRCSA320/KD9 Ryzen 3 | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
性能・機能を比較
SOLUTION-T049-iX7K-RWX RTX2060 SUPER/700W | FRCSA320/KD9 Ryzen 3 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア) | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700K | AMD Ryzen 3 3200G |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 SUPER | Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |