アプライド Barikata Kaedama-334025 と アプライド Barikata Kaedama-334024 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:28
「アプライド Barikata Kaedama-334025」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
アプライド Barikata Kaedama-334025 | アプライド Barikata Kaedama-334024 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「アプライド Barikata Kaedama-334025」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」のストレージ容量を比べると「アプライド Barikata Kaedama-334024」は240GBで「アプライド Barikata Kaedama-334025」は240GBです。ストレージ容量という角度において「アプライド Barikata Kaedama-334025」も「アプライド Barikata Kaedama-334024」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「アプライド Barikata Kaedama-334024」も「アプライド Barikata Kaedama-334025」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「アプライド Barikata Kaedama-334025」も「アプライド Barikata Kaedama-334024」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「アプライド Barikata Kaedama-334024」と「アプライド Barikata Kaedama-334025」のRAM性能を比較すると「アプライド Barikata Kaedama-334024」は8GBに対して「アプライド Barikata Kaedama-334025」は8GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「アプライド Barikata Kaedama-334024」と「アプライド Barikata Kaedama-334025」の処理性能を比べると「アプライド Barikata Kaedama-334024」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)で「アプライド Barikata Kaedama-334025」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。違いは少しです。処理性能という角度において「アプライド Barikata Kaedama-334025」の方が「アプライド Barikata Kaedama-334024」よりも多少高いです。「アプライド Barikata Kaedama-334025」は高負荷の処理を行うことができる点で「アプライド Barikata Kaedama-334024」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「アプライド Barikata Kaedama-334025」の方が「アプライド Barikata Kaedama-334024」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
アプライド Barikata Kaedama-334025 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 14/100 |
アプライド Barikata Kaedama-334024 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 10/100 |
性能・機能を比較
アプライド Barikata Kaedama-334025 | アプライド Barikata Kaedama-334024 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 |
ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |