STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W と FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」を比べると「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」は240GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBです。260GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に利用する上で「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」より「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を処理性能を比べると「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」はインテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア）で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」の性能は「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を比較すると「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」は4GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBです。違いはわずかです。「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

数値としては「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」より「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。