STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W と SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:07
「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」を比較すると「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」はインテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)で「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア)です。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」と「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」はとても違いがあります。「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」の性能と比べて「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は非常に高いです。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりもすごくよいです。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W | インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 8/100 |
SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 88/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」は240GBであり「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は1296GBです。1056GBものとても大きい違いがあります。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の方が「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の方が「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりかなり秀でています。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」を比べると「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」は4GBであり「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は16GBです。「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」の性能と比べて「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」はかなり高いです。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりも極めて優れていると思います。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の体感値としての差は非常に大きいです。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W | 4GB | 6/100 |
SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | 16GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W
性能・機能を比較
STYLE-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W | SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G4930 | 第9世代 インテル Core i9 9900K |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 16 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1296GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|