FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron と FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:22
「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」のストレージ容量について比較すると「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」は240GBに対して「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」は240GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」と「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」は8GBに対して「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron | 8GB | 49/100 |
FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と比較して「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」は非常に大きいです。「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」と「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」の処理性能を比較すると「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」より「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と比べて「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 8/100 |
FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 93/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron | FRGAB450N/KD19/NTK Ryzen 7/RTX2070 SUPER | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | AMD Ryzen 7 3700X |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 32 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce RTX 2070 SUPER |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |