FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron と ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:57
| FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron | ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron | ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2002位) | ||
| 処理性能 |  1インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |  5.0AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 5.0 128GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.9 256GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB | 4.9 5120GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の処理性能について比べると「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」はAMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア）であり「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と比較して「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」はとても高いです。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」よりとても適しています。
実際に使う場面において「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」に比べてかなり秀でていると言えます。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 8/100 |
ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe | AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア） | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」と「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」を比べると「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」は240GBに対して「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は5120GBです。4880GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の方が「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」よりかなり秀でています。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」と「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」は8GBに対して「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は128GBです。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の性能は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」より「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron | 8GB | 49/100 |
ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe | 128GB | 99/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は256GBであるのに対して「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」は32GBです。「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」と比較して「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は非常に大きい容量です。「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」は「FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron」よりオススメだと思います。
「ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe | 256GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSBH310/KD1 Celeron | ZEFT Ryzen Threadripper 3970X RTX2080 SUPER NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2,USB3.2,USB Type-C |
| 処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 16 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 128 |
| CPUのコア数 | 2 | 32 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce RTX 2080 SUPER |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 128GB |
| RAM性能 | 8GB | 128GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 256GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 8 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 240GB | 5120GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
