Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER と Endeavor ST40E タッチモデル の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:18
「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」と「Endeavor ST40E タッチモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER | Endeavor ST40E タッチモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2306位) | |||
処理性能 | ![]() Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | ![]() Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 2.0849609375GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
「Endeavor ST40E タッチモデル」より「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」を選ぶべき5つの理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(2949位) vs 3.9点(15789位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(5333位) vs 10点(11363位)
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(6506位) vs 10.5点(9114位)
- 処理性能はかなり高い62.9点(9513位) vs 8.9点(16014位)
- DVDドライブを搭載している
「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」より「Endeavor ST40E タッチモデル」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」と「Endeavor ST40E タッチモデル」のRAM性能について比べると「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は32GBであり「Endeavor ST40E タッチモデル」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は「Endeavor ST40E タッチモデル」に比べてとても高い性能です。「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST40E タッチモデル」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は「Endeavor ST40E タッチモデル」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST40E タッチモデル」と「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER | 32GB | 98/100 |
Endeavor ST40E タッチモデル | 4GB | 3/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」と「Endeavor ST40E タッチモデル」のメモリ最大搭載量を比べると「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は64GBで「Endeavor ST40E タッチモデル」は16GBです。48GBもの違いがあります。「Endeavor ST40E タッチモデル」と比較して「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」はかなり大きい容量です。「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Endeavor ST40E タッチモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は「Endeavor ST40E タッチモデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER | 64GB | 90/100 |
Endeavor ST40E タッチモデル | 16GB | 10/100 |
画面
4Kについて
「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」も「Endeavor ST40E タッチモデル」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」と「Endeavor ST40E タッチモデル」を比べると「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は256GBであり「Endeavor ST40E タッチモデル」は64GBです。やや違いは大きいです。「Endeavor ST40E タッチモデル」と比較して「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」はやや容量が大きいです。「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は処理速度を快適にできる点において「Endeavor ST40E タッチモデル」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は「Endeavor ST40E タッチモデル」より適していると言えるかもしれません。
「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor ST40E タッチモデル」と「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」の処理性能について比べると「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」はCore i5 9600K(3.7GHz, 6コア)であり「Endeavor ST40E タッチモデル」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア)です。「Endeavor ST40E タッチモデル」の性能と比べて「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は非常に高いです。「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST40E タッチモデル」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は「Endeavor ST40E タッチモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Endeavor ST40E タッチモデル」と「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 62/100 |
Endeavor ST40E タッチモデル | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | 8/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「Endeavor ST40E タッチモデル」と「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」のビデオメモリーについて比べると「Endeavor ST40E タッチモデル」は2.0849609375GBで「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は8GBです。「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」のVRAMの方が「Endeavor ST40E タッチモデル」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」の方が「Endeavor ST40E タッチモデル」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」は「Endeavor ST40E タッチモデル」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Endeavor ST40E タッチモデル」より「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」の方がかなり優れていると言えます。「Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER | 8GB | 84/100 |
Endeavor ST40E タッチモデル | 2.0849609375GB | 10/100 |
性能・機能を比較
Endeavor MR8200 3DCG制作Select RTX 2060 SUPER | Endeavor ST40E タッチモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i5 9600K | Core i3 7100U |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 3 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 SUPER | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | 2.0849609375GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 1 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | ○ | ○ |
タッチパネル | - | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/HDMI |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |