VivoMini VC65(VC65-G422Z) と ROG G20CI(G20CI-K7P1070) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:24
「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」と「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoMini VC65-G422Z | ASUS ROG G20CI-K7P1070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 162位) | |||
処理性能 | ![]() Core i3 6100T(3.2GHz, 2コア) | ![]() Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」と「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」のRAM性能を比べると「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」は4GBに対して「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」に比べてとても高い性能です。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」の方が「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」と「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」のメモリ最大搭載量を比べると「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は16GBであり「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」は16GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」も「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」と「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」を比べると「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」は1024GBに対して「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は2304GBです。1280GBの大きい差があります。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」の方が「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」よりもかなり大きい容量です。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」より「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」の方が非常に優れています。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」も「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」も「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」も向いています。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」と「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」を比較すると「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」はCore i3 6100T(3.2GHz, 2コア)で「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」と比較して「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」はとても高いです。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」より適しています。
実際に使う場面において「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は「VivoMini VC65(VC65-G422Z)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoMini VC65-G422Z | Core i3 6100T(3.2GHz, 2コア) | 8/100 |
ASUS ROG G20CI-K7P1070 | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 32/100 |
性能・機能を比較
ASUS VivoMini VC65-G422Z | ASUS ROG G20CI-K7P1070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | グレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C,DisplayPort |
処理性能 | Core i3 6100T(3.2GHz, 2コア) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 6100T | Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 2304GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |