SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER と FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:09
| SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER | FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | ||
 |  |
「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER | FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2406位) | ||
| 処理性能 |  4.6Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| ストレージ容量 | 4.3 2528GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は240GBであり「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」は2528GBです。2288GBの大きい差があります。「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」の方が「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」の方が「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」より「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」の方が非常に優れています。「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア）です。処理性能という角度で見てみると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使う場面において「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の体感値としての差は比較的大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 92/100 |
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」のビデオメモリーについて比べると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は4GBで「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」は8GBです。「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりかなりVRAMが大きいです。「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりも大変よい部類に入るでしょう。「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」より「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」の方がかなり優れていると言えます。「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」を比較すると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は16GBであるのに対して「SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| SENSE-R040-i7K-TWA RTX2070 SUPER | FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | Core i7 9700K | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
| CPUのコア数 | 8 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 SUPER | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2528GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
