SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER と ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:46
「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」と「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」を比較すると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」はAthlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア)で「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」はCore i5 9600K(3.7GHz, 6コア)です。「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」の性能と比べて「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」は非常に高いです。「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 64/100 |
ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | Athlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア) | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」を比べると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」は4GBであり「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」は8GBです。「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER | 8GB | 49/100 |
ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | 4GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」は240GBであり「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」は500GBです。「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」の方が「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」よりもとても大きい容量です。「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」は処理速度を快適にできるといった点で「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」よりも大変優れています。「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」は「SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
SENSE-R040-i5K-RWS RTX2060 SUPER | ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | Athlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i5 9600K | Athlon PRO 300GE |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 SUPER | Radeon Vega 3 Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 240GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |