iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ と FRONTIER FRCSH310/KD16 MS の性能を解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」と「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」のRAM性能を比べると「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」は4GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は8GBです。「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」はとても高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」の体感値としての差は非常に大きいです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」の処理性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）であり「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」はCeleron G4930(3.2GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」より非常に性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」を比較すると「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」は240GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」は240GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD16 MS」と「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。