iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ と eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:34
「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ | eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2593位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | ![]() AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」のストレージ容量を比べると「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」は240GBで「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」は240GBです。ストレージ容量という角度において「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」も「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」と「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」のRAM性能を比べると「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」は4GBに対して「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ | 4GB | 6/100 |
eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」はAMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア)であり「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」はCeleron G4930(3.2GHz, 2コア)です。「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と比較してかなり性能が高いです。「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」より適しています。
実際に使う場面で「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」と「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 8/100 |
eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T | AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) | 63/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T
性能・機能を比較
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ | eX.computer ミニタワー Thermaltake製PCケース採用モデル RT5A-C200/T | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron G4930 | AMD Ryzen 5 3500 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 16 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|