iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ と ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:07
「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」はAMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア)であり「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」はCeleron G4930(3.2GHz, 2コア)です。「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」より「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の方が非常に性能が高いです。「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりもすごくよいです。「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」と「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」は実用上非常に大きい違いがあります。「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 8/100 |
ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア) | 38/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」を比べると「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」は4GBであり「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は8GBです。「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の性能は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」より「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の体感値としての差は非常に大きいです。「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ | 4GB | 6/100 |
ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」をストレージ容量を比べると「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は256GBに対して「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」は240GBです。違いはごくわずかしかありません。「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」に比べてわずかに大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の方が「iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [
性能・機能を比較
iiyama SOLUTION-CAB7-C-UCS [ | ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron G4930 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 4 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Radeon Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ストレージ容量 | 240GB | 256GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|